Val av ny huvudenhet (och kanske även processor) för SQ

[Oloof]

Re: Val av ny huvudenhet (och kanske även processor) för SQ

Om du inte har steg med inbyggd d/a-omvandlare så lär du få dra lågnivå ändå, om än kortare.
Så kvalitén avgörs då av kvalitén på kablarna (långa bra blir lätt dyrt) och hur mycket störfält de går igenom.
Jag tycker för övrigt att p99rs är den mest prisvärda maskinen man kan köpa just nu. Men eftersom jag har en trave alpinespelare så kommer jag köpa en h800.

Hur menar du med d/a omvandlaren?
Från processorn behövs det ju dras lågnivå till alla steg, men blir ju väldigt stor skillnad på att endast dra en kabel från Hu till processor och sen 8 korta till alla steg än att dra 8 långa från hu till stegen.

Eller vad är det jag inte förstår?

[jimmy s]

Re: Val av ny huvudenhet (och kanske även processor) för SQ

[QUOTE=Hanatsu;65307]Håller inte med där... Hyfsat mycket smidigare att dra 1 optisk kabel bak än 8 lågnivå som dessutom icke är billiga om man ska lite bättre kvalitet. Optiskt är dessutom immun mot störningarna i bilen. Om jag skulle haft en HU som kan mata signal via optiskt så skulle jag inte vilja köpa 8 lågnivå utöver bara för att kunna spela mina mp3 låtar från USB

Fast så behöver man inte göra. När man lyssnar via ipod eller usb så kan man låta boxen bli matad via ai-net. och den kabel måste man dra i vilket fall. om man du kör med en Alpine spelare så klart.

[Robsarve]

Re: Val av ny huvudenhet (och kanske även processor) för SQ

Hur menar du med d/a omvandlaren?
Från processorn behövs det ju dras lågnivå till alla steg, men blir ju väldigt stor skillnad på att endast dra en kabel från Hu till processor och sen 8 korta till alla steg än att dra 8 långa från hu till stegen.

Eller vad är det jag inte förstår?

En del tillverkare har steg som tar optisk in som Pioneer ODR, Focal och numera även Audison. Det var vad jag syftade på.
I övrigt verkar du inte missat något.

[jensclaudius]

Re: Val av ny huvudenhet (och kanske även processor) för SQ

Det går att undvika att dra långa lågnivåkablar, i mitt fall så fick jag ca:20cm längre kablar när jag bytte ut min P9:a mot P99:an, men då har jag slutstegen där baksätet tidigare var.

Vet att vissa har monterat själva CD spelaren i skuffen och sen haft fronten fram i bilen för att på så vis få ner längden på lågnivåkablaget, och använder man mest Ipod, USB eller liknande så kanske det inte spelar så stor roll var cd spelaren sitter.

mvh J

[Oloof]

Re: Val av ny huvudenhet (och kanske även processor) för SQ

En del tillverkare har steg som tar optisk in som Pioneer ODR, Focal och numera även Audison. Det var vad jag syftade på.
I övrigt verkar du inte missat något.

Okej, det var så du menade

Vet du annars om det är ett stort minus att inte använda en spelare med optisk ut till DSP?

Från en huvudenhet som endast har 3 lågnivå ut, drar man då en lågnivå från Front på hu till DSP?

[Robsarve]

Re: Val av ny huvudenhet (och kanske även processor) för SQ

ja. Det är oftast mycket sämre eftersom ljudet måste göras om till digitalt igen.

En lågnivå in brukar det vara men till exempel JBLs och H800 kan köras med flera kanaler in

[ChriZtoffer]

Re: Val av ny huvudenhet (och kanske även processor) för SQ

Håller inte med där... Hyfsat mycket smidigare att dra 1 optisk kabel bak än 8 lågnivå som dessutom icke är billiga om man ska lite bättre kvalitet. Optiskt är dessutom immun mot störningarna i bilen. Om jag skulle haft en HU som kan mata signal via optiskt så skulle jag inte vilja köpa 8 lågnivå utöver bara för att kunna spela mina mp3 låtar från USB

9887an har jag testat mot 9853 och 9855 och Pioneer p88rs2 i min bil. Varav p88an var sämst. De tre alpine maskinerna låter likvärdigt skulle jag nog säga. Har ingen erfarenhet direkt av p99an ÄN eftersom jag inte testat den i min egen bil. En jag känner jag bytt upp sig från en 117ri till p99rs och sa att det var ett lyft. Inställningsmöjligheterna går inte ens att jämföra med varandra. en bra 31band GEQ separerad till varje sida, 8 bands tidskomp, 4-vägs delning upp till 36db/okt... USB Saknat det med måste jag säga.

Lyssnat på en Kenwood 8044BT tror jag den hette tillfälligt i bilen, var inte direkt imponerad av den. Jag tror att mycket av ljudkvaliteten och att få enheten att låta naturligt ligger i bra inställningsmöjligheter som P99an har. Alpines H800 verkar sjukt lovande med. Men då får man dras med en "äldre" HU som 9861an. Inget problem om man bara är ute efter ren SQ från cd. Men vill man ha USB, lite mp3 på skiva så uppskattar man nog en flerradig display som även syns på dagen och att ha alla inställningar rakt i HUn tycker jag är guld värt. H800 behöver rux eller en laptop, om man vill ha rux så måste man ha dubbel din eller modda inredningen rejält. Annars får man sitta med en laptop och tuna. Många säger dessutom att P99an är bland de bästa spelarna som byggts, vet inte hur den står sig mot F1 status direkt men klå 9887an tror jag den gör, om inte annat i överlägsna inställningsmöjligheter!

Vet inte om jag missat nåt, men har jag skrivit att jag hellre vill dra en hög lågnivåkablar än en fin lite fiber? Självklart föredrar jag fiber! Har t.o.m redan fiber i bilen, fast den kan jag inte använda mig av, går till originalsystemet. När man kör USB så går ljudet (som Jimmy S skrev) via AiNet kabeln, så lågnivå behövs inte om man kör en box med optiskt in.

Såg nu att priset på H800 skulle bli ca 7-8k, + RUX för 2k (eller om man nu köper spelare med optiskt ut) + spelare för 3,5k (117Ri) eller 3-5k (9861), vips så var man uppe i mer pengar än för en P99RS! Och får då dessutom lov att hitta nåt ställe för signalprocessorn. Måste nog säga att P99RS ser mer och mer intressant ut. Borde ju inte låta helt illa heller, men vore kul att lyssna och kolla på en.

Ush så det ska dra iväg då, jag ville ju bara ha lite bättre ljud i bilen...

[Hanatsu]

Re: Val av ny huvudenhet (och kanske även processor) för SQ

Visserligen så är det väl typ bara när man kör CD som man har nytta av den optiska överföringen, lär ju knappast märka nån skillnad med en halvtaskig mp3 på ett USB-minne.

Visst har man nytta av den optiska kabeln även om man bara kör halvtaskiga mp3 låtar via usb, om man slipper ha lågnivåerna! Bara det jag syfta på... hehe

9861an kostar sådär 8000kr med, så dyrt blir de allt med H800 ändå om man inte redan har en alpine DVD liggandes :<

Edit: Visste inte det med Ai-Net kablen först heller ^^

[Oloof]

Re: Val av ny huvudenhet (och kanske även processor) för SQ

ja. Det är oftast mycket sämre eftersom ljudet måste göras om till digitalt igen.

En lågnivå in brukar det vara men till exempel JBLs och H800 kan köras med flera kanaler in

Åfan.
Det blir bara svårare och svårare att välja Hu och dsp, hur rekommenderar ni annars att man ska lösa detta? 4-vägs tidskomp med en Hu som kan spela upp Usb och Ipod.

Förlorar man lika mycket på att köra 3.5mm direkt in i Bitone från ipod som att köra lågnivå mellan hu och Dsp?

[rutger j]

Re: Val av ny huvudenhet (och kanske även processor) för SQ

fanns/finns ju en Clarion HX-D2 till salu här på forumet för småpotatis, om man nu inte stirrat sig blind på Pioneer eller Alpine.
Osäker på USB/iPod/annat otyg lösningen för den dock..

Jag skulle nog resonera som så att om usb eller andra nya "medier" är viktiga för mig, ja då skulle jag kika på en så ny maskin som möjligt.
Är välljud viktigare så kan man kika lite längre bak i tiden o då även hitta beggat.

Lycka till

Mvh
Rutger

[jensclaudius]

Re: Val av ny huvudenhet (och kanske även processor) för SQ

fanns/finns ju en Clarion HX-D2 till salu här på forumet för småpotatis, om man nu inte stirrat sig blind på Pioneer eller Alpine.
Osäker på USB/iPod/annat otyg lösningen för den dock..

Jag skulle nog resonera som så att om usb eller andra nya "medier" är viktiga för mig, ja då skulle jag kika på en så ny maskin som möjligt.
Är välljud viktigare så kan man kika lite längre bak i tiden o då även hitta beggat.

Lycka till

Mvh
Rutger

Det gör det inte längre om det är den som Svugg hade du tänkte på
Dock finns det ipodstyrning till maskinen.

[ChriZtoffer]

Re: Val av ny huvudenhet (och kanske även processor) för SQ

Jag vill ha så bra ljud som möjligt för pengarna, men USB är mer eller mindre ett krav känner jag. Alpine 9887R låter bra nog för mig och 117Ri ska väl inte låta direkt sämre vad jag förstått så den borde duga för mina (nuvarande) krav. Men! Då måste ju den kompletteras med lös processor för att få alla roliga funktioner. Har kollat på Ebay och hittat en del 701 boxar med RUX för vettigt pris, nån skillnad på dom utländska mot dom Svenska eller vågar man shoppa sånt utomlands? Är ju begagnat så garanti och sånt är inget att bry sig i.

[rutger j]

Re: Val av ny huvudenhet (och kanske även processor) för SQ

support är ju så mycket mer än bara garanti och svensk manual....

Men är det inte så viktigt så funkar fleabay som inköpskanal, de skillnader som finns mellan de olika kontinenterna på 701 boxen är inget man märker i första taget.
Om d ens finns några skillnader...

Är främst radiodelen som skiljer mellan de olika kontinenterna, samt eventuell text i maskinen (japanska tecken som inte finns i europeiska maskiner) osv..

Är usb såpass viktigt kanske det är bättre med en mediaspelare kopplad till en box än en cd spelare. Kan du lägga lite mer krut på boxen.
Är dock välljud viktigt får du nog flytta upp cd spelare högre än usb kontakt..

Annars äre ju just sådana här frågor som en bilstereospecialist hjälper en med, vad som passar just för en själv bäst.
De ställer de rätta frågorna för att luska reda på det.
Skulle man ändå inte vara helt nöjd med det man sedan köpt av någon anledning så ligger det i specialistens intresse att se till så man blir det, för annars återkommer man ju inte dit.
På forum får man oftast svar utefter den som svarar, dvs vad den personen tycker är "välljud, smidigt, snyggt, fult osv"...

Har nån snappat upp Svuggs maskin äre bara o gratulera till ett bra köp.
För dem pengarna var den ett klipp.

Mvh
Rutger

[ChriZtoffer]

Re: Val av ny huvudenhet (och kanske även processor) för SQ

Jo men hur mycket support har man på en begagnad maskin då? Känns som att jag klurar ut det mesta och löser det själv, annars så finns ju trevligt och kunnigt folk på nätet om man skulle stöta på problem. När det gäller nytt så har jag däremot gått över till att handla Svenskt och kommer fortsätta så.

CD-spelare är viktigare än USB, men USB är inget jag vill vara utan då det är väldigt smidigt för vardagsbruk. Gällande box så lutar det åt en Alpine PXA-H700 eller H701, troligtvis kommer den (iaf till en början) att kopplas till en CDA-117Ri, visar det sig sen att den inte räcker till så blir det uppgradering till något annat, 9861 eller ännu hellre 511.

Jag vet vad jag vill ha för funktioner och tycker mig ha skaplig koll på kraven, anledningen till att jag startade den här tråden var väl mest för att få input och lite mer tips om vad som finns ute på marknaden. Men som det ser ut nu så blir det ändå det från början tänkta spåret då det är det enda som är överkomligt prismässigt, skulle jättegärna se en P99RS i bilen då den har allt jag vill ha, förutom priset som ligger en bit för högt.

[rutger j]

Re: Val av ny huvudenhet (och kanske även processor) för SQ

låter som att planen är fastställd.

Mvh
Rutger