Tweet
Re: SQW: TransFårrden
Jodå, alltså lastutrymme finns ju - framför lådan 
Ingenting är mätt, men ör-ometern pekade på ett långt över förväntan jämnt frekvensrespons ner till 22hz (lägre prövades inte).
Uppåt, har jag som vanligt delat på 45hz, och hela vägen dit är det inga problem heller.
Musikmässigt är det helt fantastiskt vad reggae får nytt liv när bastoner kommer ut rena och pigga... individuella. och på likvärdig nivå.
Helt lysande trevligt.
Ända som provats är att veva ner framrutorna, det ger en smula extra boost i botten.
Får rätta till en smula, har absolut inte lådvolymen till att spela särskilt saftigt. En 150L till hade sannolikt inte skadat!
Basar uppåt är ju möjligt, men svårt att få till på grund av att port kommer att äta så himla mycket volym.
Nu tänker jag fritt och högt, i text, i dagsläget käkar den ex material närmare 70L. Med material, fritt gissat, 80L.
En låda som spelar uppåt och ska ha plats med det här, samt en avstämning som ligger i linje med 30hz regionen - är inte lätt att få plats med.
Förvisso, utan baksäte, såhär, kanske det kan gå att plocka ut en 100cm Lång låda.
Det ger isof en 500L yttermått att jobba med.
Tänker osökt på den här bilden, om rädslan att få saker för nära taket.
I mitt läge är det ännu mkt närmare på grund av sluttande tak.
Må erkänna att jag nu omedelbart slaskade in tanken i mjukvara och tittade fter vad som är möjligt.
Det ser ut som att 400L effektiv box, stämt på 30hz, ger en port på styca 900sqcm och 45cm, vilket skulle göra man inte behöver mer än en liten vinkel" på bottendelen av porten - byggtekniskt tacksamt.
400L effektiv volym, byggt utifrån det skal jag har byggt idag, där jag har 38mm väggar, skulle detta innebära jag har 92.8*
Vidare skulle detta innebära att det krävs 100,7cm mått, i lådan, exklusive port.
Dvs, snabbt pålagt, förnklat till 928sqcm på 92.8cm, ger 10cm bred port, som behöver vara 45-50cm lång. för stämning på på 30-31hz.
Plus material, i ger detta ca 13cm som behövs läggas till för port. Det är alltså 114cm djup låda som skulle krävas.
I så fall - kan nuvarande skal förlängas, genom att baffeln i dagens låda - pekar frammåt - och får helt enkelt en "påbultad" "add-on" i form av mer volym. Denna skulle behöva bli 34cm.
Då uppstår det högst oangenäma kruxet att man helst hade monterat basarna så långt ut i denna änden som möjligt, att döma av hur "folk gör".
Att finna någon slags värdig stabilitet i detta känns fett dodgy. Det hade förenklat livet högst betydligt om man istället hade monterat basarna i den delen av lådan som fortfarande är kvar.
Så här som skiss:
Originally posted by Jonhny
View Post
På bilden på förra sidan ser det ändå ut som du har lite lastutrymme där bak, men det är alltså en synvilla 
Utsläckningarnas frekvenser ändrar sig med placering. Så ja, placeringen är helt avgörande. Att lyckas med covers beror också på var de placeras mellan noder och moder. Svårt att veta utan att prova.
Hur spelar det idag. Ifall du skulle gissa hur frekvensgången är? Har du mätt eller kört svep eller nåt?
Utsläckningarnas frekvenser ändrar sig med placering. Så ja, placeringen är helt avgörande. Att lyckas med covers beror också på var de placeras mellan noder och moder. Svårt att veta utan att prova.
Hur spelar det idag. Ifall du skulle gissa hur frekvensgången är? Har du mätt eller kört svep eller nåt?
Ingenting är mätt, men ör-ometern pekade på ett långt över förväntan jämnt frekvensrespons ner till 22hz (lägre prövades inte).
Uppåt, har jag som vanligt delat på 45hz, och hela vägen dit är det inga problem heller.
Musikmässigt är det helt fantastiskt vad reggae får nytt liv när bastoner kommer ut rena och pigga... individuella. och på likvärdig nivå.
Helt lysande trevligt.
Originally posted by jimmaiy
View Post
Gör det någon skillnad om du har bakluckan öppen eller stängd eller bakdörrarna öppna och resten stängt?
Gissar också på fet utsläckning eftersom du har lådvol och konarean för gött mos.
Eller så har du spelat sönder dina öron? haha
Jag röstar på covers med kanske mjuk list runt om om det går så du får 99,9% tät och sen testa ösa på och se.
Annars tror jag du måste köra basarna öppåt om du inte vill ha utsläckning.
Gissar också på fet utsläckning eftersom du har lådvol och konarean för gött mos.
Eller så har du spelat sönder dina öron?
hahaJag röstar på covers med kanske mjuk list runt om om det går så du får 99,9% tät och sen testa ösa på och se.
Annars tror jag du måste köra basarna öppåt om du inte vill ha utsläckning.
Får rätta till en smula, har absolut inte lådvolymen till att spela särskilt saftigt. En 150L till hade sannolikt inte skadat!
Basar uppåt är ju möjligt, men svårt att få till på grund av att port kommer att äta så himla mycket volym.
Nu tänker jag fritt och högt, i text, i dagsläget käkar den ex material närmare 70L. Med material, fritt gissat, 80L.
En låda som spelar uppåt och ska ha plats med det här, samt en avstämning som ligger i linje med 30hz regionen - är inte lätt att få plats med.
Förvisso, utan baksäte, såhär, kanske det kan gå att plocka ut en 100cm Lång låda.
Det ger isof en 500L yttermått att jobba med.
Tänker osökt på den här bilden, om rädslan att få saker för nära taket.
I mitt läge är det ännu mkt närmare på grund av sluttande tak.
Må erkänna att jag nu omedelbart slaskade in tanken i mjukvara och tittade fter vad som är möjligt.
Det ser ut som att 400L effektiv box, stämt på 30hz, ger en port på styca 900sqcm och 45cm, vilket skulle göra man inte behöver mer än en liten vinkel" på bottendelen av porten - byggtekniskt tacksamt.
400L effektiv volym, byggt utifrån det skal jag har byggt idag, där jag har 38mm väggar, skulle detta innebära jag har 92.8*
Vidare skulle detta innebära att det krävs 100,7cm mått, i lådan, exklusive port.
Dvs, snabbt pålagt, förnklat till 928sqcm på 92.8cm, ger 10cm bred port, som behöver vara 45-50cm lång. för stämning på på 30-31hz.
Plus material, i ger detta ca 13cm som behövs läggas till för port. Det är alltså 114cm djup låda som skulle krävas.
I så fall - kan nuvarande skal förlängas, genom att baffeln i dagens låda - pekar frammåt - och får helt enkelt en "påbultad" "add-on" i form av mer volym. Denna skulle behöva bli 34cm.
Då uppstår det högst oangenäma kruxet att man helst hade monterat basarna så långt ut i denna änden som möjligt, att döma av hur "folk gör".
Att finna någon slags värdig stabilitet i detta känns fett dodgy. Det hade förenklat livet högst betydligt om man istället hade monterat basarna i den delen av lådan som fortfarande är kvar.
Så här som skiss:
Comment