Vad tror ni eller vet hur en optimal design ser ut på ett element för max spl ?
Announcement
Collapse
No announcement yet.
Optimal design på bas element för SPL ?
Collapse
X
-
Re: Optimal design på bas element för SPL ?
Originally posted by Svenn3SaataN View PostBara för att det är DD behöver det inte betyda att det är bäst
Det är ju ändå killen bakom skruvmejseln som är den i särklass mest avgörande faktorn. DD basarna har ofta duktiga grabbar som ägare...
Comment
-
Re: Optimal design på bas element för SPL ?
Mjo, men det finns ju folk som spela högt/högre med andra märken än DD. Sen när DD är så stort och sponsrar alla de "stora" så blir det lätt att folk tror DD är bäst på allt. Sen kostar DD en hel del, när det finns billigare märken som presterar lika bra.
Comment
-
Re: Optimal design på bas element för SPL ?
Originally posted by Extra KimSäga vad man vill men DD har många RIKTIGT fula färger på sina basar nu för tiden
Vad hände med funktion före design konceptet?
sen så frågade trådskaperen om den bas som var optimalast för spl, och finns det nån som spelat högre med nån bas än just z serien? inte nu att DD är bäst, men där uppe bland toppen av alla märken så måste ju nån bas vara den bästa, även om det skiljer bara nån tiondel, å nu så är det ju så att jag har då inte sett nån singelbas spela lika högt som en dd kan, även om det ligger massor med timmar bakom låda/bil för att få till det resultatet, men nog tror jag det är många som blivit arga/avis över att folk lyckats spela så högt som man kan med en bas och därför testat med andra märken, men så länge ingen lyckas måste man ju nästan kunna säga att z-serien är bäst?Last edited by sjobas; August 15, 2009, 11:46.
Comment
-
Re: Optimal design på bas element för SPL ?
DD är ju ruskigt bra , men även cactus sound e ruskigt bra , jag försöker bara se om hela designen på elementet gör lite av jobbet , eller om det är någon dum grej jag fått för mig
Fast jag tror inte det , så stabil som möjligt och med så mycket luftpassage som möjligt.
Comment
-
Re: Optimal design på bas element för SPL ?
Originally posted by Sibbe View PostBra produkter har ju en tendens att dra till sig bra folk.
Det är ju ändå killen bakom skruvmejseln som är den i särklass mest avgörande faktorn. DD basarna har ofta duktiga grabbar som ägare...
Comment
-
Re: Optimal design på bas element för SPL ?
Originally posted by Svenn3SaataN View PostMjo, men det finns ju folk som spela högt/högre med andra märken än DD. Sen när DD är så stort och sponsrar alla de "stora" så blir det lätt att folk tror DD är bäst på allt. Sen kostar DD en hel del, när det finns billigare märken som presterar lika bra.
Produkterna måste vara något alldeles extra för att finnas på den listan, i kombination med rätt kille bakom skruvmejseln.
Ska man spela riktigt j.vla högt tror jag faktiskt inte budget basar hänger med.
Eller har du några exempel som talar för annat?
För oss dödliga på "fel" sida 160dB funkar ju många märken, även om vissa gör det svårare än andra.
Jag kan ju få en DD att spela riktigt lågt, men kanske inte riktigt högt,
Comment
-
Re: Optimal design på bas element för SPL ?
Originally posted by Naughty Tee View Post
Men har Shocker egna steg nu, trodde dem bara hade basar o batts o sen använde Soundigital-steg?Sponsor 2015: www.Ljudbyggaren.se
www.garaget.org/Frippe_L
Svensk Mästare 2012 i Street Stock
Svensk Mästare 2011 i Street 100A
Svensk Mästare 2010 i ESPL MASTER
Comment
-
Re: Optimal design på bas element för SPL ?
Originally posted by Naughty Tee View Post
Halv OT:
Inte dåligt av Sverige att en på 7 och en på 11 plats, vi är trots allt ett litet land.
(en som inte kan något om DB)
Comment
-
Re: Optimal design på bas element för SPL ?
Designen var det, mycket luft ska passera genom korgen så mycket som möjligt.
Skulle tro att DD:s 12 spoke är bättre än deras 4 spoke.
Cactus har 12 spoke med.
RE mt har 12 spoke med,
Ex Orion hcca har väldigt tilltäppt korg och det var nån som ökade rejält på att modda den om jag inte missminner mig...
Men iaf så mycket djupbas som Hcca lämnar är nästan för mycket , därav ska jag prova något annat och se om min lilla teori kan stämma , med mindre rörlig vikt och större luftpassage med samma låda , samma avstämning , samma batterier , samma steg.
Så hoppas jag på ett högre resultat, hoppas , hoppas.
Comment
Comment