dämpmatta billig vs inte så billig

[Tokken]

Re: dämpmatta billig vs inte så billig

inte mätt dom, men jämförde sc och csab och csab är iaf tjockare än sc.
sen om den är 2,5 exakt vet jag inte

Då är SC mattan tunn.. typ 1,5mm vilket jag har svårt att tro.
Skulle säga att det är ett ganska dött lopp mellan dessa två mattor.

[sidny]

Re: dämpmatta billig vs inte så billig

min (ringa) erfarenhet av sc är att den är jävligt lättarbetad! har väl antagligen med korrugeringen att göra, men butyl är den ju inte står iaf klart och tydligt i de flesta annonser att det är "butylbaserad" sedan om det är någon direkt nackdel vet jag inte.... men jc-elements mattan jag lade i tak och bakskärmar upplevde jag som "många" gånger effektivare, trots att den är tunnare.. men har tjockare alulager. dock tyckte jag att den var aningen mera trögarbetad, men väl värt arbetet... tyckte att den var ganska lik dynamat när man fisk tumma på alla 3 typerna på samma gång..
har dock inte provat dynamat ännu så den kan ja inte uttala mig om, men det ligger i planerna att "prova" den i Ka´n iaf

är min åsikt iaf

[big-jepp]

Re: dämpmatta billig vs inte så billig

Då är SC mattan tunn.. typ 1,5mm vilket jag har svårt att tro.
Skulle säga att det är ett ganska dött lopp mellan dessa två mattor.

var precis och mätte, fick det till 2,4mm så enligt MIG så är mattan tjockare än SC.

[Tokken]

Re: dämpmatta billig vs inte så billig

var precis och mätte, fick det till 2,4mm så enligt MIG så är mattan tjockare än SC.

Jag mätte en hel förpackning med digitalt skjutmått och det klev inte en enda gång över 2,1mm.. Så skatta dig lycklig.
Tror dock lik förbannat att den kommer funka tillfredställande så jag är nöjd.

[Nonne]

Re: dämpmatta billig vs inte så billig

var precis och mätte, fick det till 2,4mm så enligt MIG så är mattan tjockare än SC.

Och det är inte bra i tävlings sammanhang där man bara får ha 4 mm som max dämptjocklek!

1 lager på plåten och 1 lager på dörrsidan!

Fast den regeln är kanske borttagen!

[big-jepp]

Re: dämpmatta billig vs inte så billig

Jag mätte en hel förpackning med digitalt skjutmått och det klev inte en enda gång över 2,1mm.. Så skatta dig lycklig.
Tror dock lik förbannat att den kommer funka tillfredställande så jag är nöjd.

haha okej, mätte med måttband, så kan vara +- någon millimeter, men skit samma, tycker iaf den dämpar bättre än silent coat

[big-jepp]

Re: dämpmatta billig vs inte så billig

Och det är inte bra i tävlings sammanhang där man bara får ha 4 mm som max dämptjocklek!

1 lager på plåten och 1 lager på dörrsidan!

Fast den regeln är kanske borttagen!

okej, jag har inte varit på tävling där dom har mätt.. men kanske är som du säger.

[bassinmyvan]

Re: dämpmatta billig vs inte så billig

jag själv har testat en matta jag blev nöjd med det var autoleads 10 pack man kan köpa den för 1000 kr på mds jag köpte den inte fick paketet av en vän som inte behövde det för typ 500 kr. Jag skulle aldrig handla på mds när jag har en mycket trevligare försäljare ett stenkast ifrån mds jag pratar om tonny på ljudbyggaren men jag tycker att man fick lite i ett sånt paket för ca 1000kr annars var den bra

[Maildaemon]

Re: dämpmatta billig vs inte så billig

Och det är inte bra i tävlings sammanhang där man bara får ha 4 mm som max dämptjocklek!

1 lager på plåten och 1 lager på dörrsidan!

Fast den regeln är kanske borttagen!

Pratar du dB drag regler nu? För i så fall är det väl 4 mm max, sen om du har tre lager på 1,33 mm eller ett på 4 mm är oväsentligt.

För i EMMA och Bassrace får man väl dämpa hejvilt?

[Nonne]

Re: dämpmatta billig vs inte så billig

sen om du har tre lager på 1,33 mm eller ett på 4 mm är oväsentligt.

Har du 2 ytor du vill dämpa så har det STOR betydelse!

[Nonne]

Re: dämpmatta billig vs inte så billig

Jag skulle aldrig handla på mds när jag har en mycket trevligare försäljare ett stenkast ifrån mds jag pratar om tonny på ljudbyggaren

Honom känner jag

[jonash]

Re: dämpmatta billig vs inte så billig

Pratar du dB drag regler nu? För i så fall är det väl 4 mm max, sen om du har tre lager på 1,33 mm eller ett på 4 mm är oväsentligt.

För i EMMA och Bassrace får man väl dämpa hejvilt?

Faktum är att du har fel på nr1, men rätt på nr2.

Att köra 3 lager 1.33mm kommer ge MYCKET bättre styvhet än ett lager med 4mm, förutsatt att vi pratar om matta som har samma strukturella uppbyggnad.

I EMMA-sammanhang kan du dämpa hur mycket du vill.

(däremot så skall man passa sig i dBsammanhang med dämpning, det finns MÅNGA exempel där det spelar LÄGRE med dämpmatta...)

/jonas

[Hanatsu]

Re: dämpmatta billig vs inte så billig

Tycker SC mattan får mycket kritik. Testat autoleads butyl, hushmat och Silentcoat. I olika byggen då. Sedan tidigare har jag 1 lager av autoleads butylmatta i bakdörrarna, provade skillnaden mellan framdörren och bakdörren när jag höll på att dämpa fram nu, genom att knacka lite på ytterplåten. Tycker båda lät lika stumma, kanske ingen 100%ig "test" direkt men så stor skillnad tror jag inte det är. (Det var 1 lager SC fram då med alltså).

Kan inte uttala mig om dynamat då jag aldrig testat den, men många anser den ska vara bäst. SC mattan är riktigt smidig att arbeta med, men å andra sidan är stora ytor som tak bara mer jobb att ha "småbitar" att arbeta med. Jag tror snarare att andra mattor kan ge bättre dämpning p.g.a det är stora plattor som är sammanhängande!

Att det är sedan är skillnad på bra dämpning vs låg vikt är jag helt övertygad av.

[bassinmyvan]

Re: dämpmatta billig vs inte så billig

Honom känner jag

ja visst är han trevlig

[jonash]

Re: dämpmatta billig vs inte så billig

Tycker SC mattan får mycket kritik. Testat autoleads butyl, hushmat och Silentcoat. I olika byggen då. Sedan tidigare har jag 1 lager av autoleads butylmatta i bakdörrarna, provade skillnaden mellan framdörren och bakdörren när jag höll på att dämpa fram nu, genom att knacka lite på ytterplåten. Tycker båda lät lika stumma, kanske ingen 100%ig "test" direkt men så stor skillnad tror jag inte det är. (Det var 1 lager SC fram då med alltså).

Kan inte uttala mig om dynamat då jag aldrig testat den, men många anser den ska vara bäst. SC mattan är riktigt smidig att arbeta med, men å andra sidan är stora ytor som tak bara mer jobb att ha "småbitar" att arbeta med. Jag tror snarare att andra mattor kan ge bättre dämpning p.g.a det är stora plattor som är sammanhängande!

Att det är sedan är skillnad på bra dämpning vs låg vikt är jag helt övertygad av.

Jag letade som en tok igår efter ett test som nån kille gjorde med de då på marknaden största märkena utav dämpmatta.

Han konstaterade att det fanns ett par-tre stycken som var likvärdiga prestandamässigt per ark, Dynamat var EN av dem. Men det fanns fler.

Räknade man resultat per krona så fanns det bättre alternativ än Dynamat.

Det testet är överlägset det mest sammanfattande jag sett. Dilemmat är att jag inte kan hitta det nu.

Inte osannolikt att någon välkänd stor tillverkare köpte bort artikeln från Internet. Det är tyvärr vanligare än man tror...

//Jonas