högtalarna vs kass radiomotagning?!?

[Tunnan]

Ja kunniga vänner där ute tänkte höra med er om en sak som fått mina små grå att fundera.
Högtalarna i bilen i synnerhet framsystem får ju väldigt mycket lida för den kassa radiomotagningen vi har i detta avlånga land (spec på lite mer ociviliserade ställen).
Så min fråga är tar högtalarna skada av allt brus, knaster m.m. som blir när man ligger utanför mottagningen.

Är ju en störning som vilken annan som helst och kan inte va bra... eller???

[octan]

Re: högtalarna vs kass radiomotagning?!?

På låg volym är det ingen fara. Spelar du däremot på gränsen av vad högtalarna klarar så fungerar det som dist. Tror jag iallafall.

[Tunnan]

Re: högtalarna vs kass radiomotagning?!?

Ingen som vet?
Ni sasca killar borde ha koll =)

[Nonne]

Re: högtalarna vs kass radiomotagning?!?

Det är inte sändningen som e kass, byt antenn eller montera en phantom matning

Samtidigt, lite brus har ingen dött av......
Jag tänkte mer då på den omtalade SACA tiden, 90% av dom som e här vet inte vad en 40 kurva är!

[Lonefox]

Re: högtalarna vs kass radiomotagning?!?

Det är inte sändningen som e kass, byt antenn eller montera en phantom matning

Samtidigt, lite brus har ingen dött av......
Jag tänkte mer då på den omtalade SACA tiden, 90% av dom som e här vet inte vad en 40 kurva är!

Schysst att man tillhör de resterande 10% då

Nej men du har rätt Tonny.
Antennen och dess fastsättning har större betydelse än folk tror.
Minsta lilla antennjorden börjar ge sig så förlorar man mottagning.

[octan]

Re: högtalarna vs kass radiomotagning?!?

Jag vet oxå vad en 40 kurva är.
Men frågan var nog egentligen om radiostörningarna är skadliga för högtalarna och inte hur man får bättre radiomottagning.

[Lonefox]

Re: högtalarna vs kass radiomotagning?!?

Jag vet oxå vad en 40 kurva är.
Men frågan var nog egentligen om radiostörningarna är skadliga för högtalarna och inte hur man får bättre radiomottagning.

Jag tror inte att bruset i sig ÄR det skadliga.
Isf skulle högtalare ha gått på löpande band överallt...

Däremot så har jag lagt märke till att det kan ploppa till och volymen kommer o går med väldig variation i styrka med mottagningen. Detta o andra sidan kan nog inte vara helt bra för högtalarna.

Men indirekt så hänger det ihop med mottagningsförmågan.
Är man orolig över att bruset skall vara skadligt så får man se till att minimera möjligheterna till brus vilket kräver bättre mottagning
Men det kanske bara är jag o Nonne som ser så på saken?

[octan]

Re: högtalarna vs kass radiomotagning?!?

Däremot så har jag lagt märke till att det kan ploppa till och volymen kommer o går med väldig variation i styrka med mottagningen. Detta o andra sidan kan nog inte vara helt bra för högtalarna.

Kan inte svara exakt för trådskaparen, men tror att det var detta han menade.
Knaster och "ploppar" är ju en slags dist och dist dödar högtalare...

[Tunnan]

Re: högtalarna vs kass radiomotagning?!?

Kan inte svara exakt för trådskaparen, men tror att det var detta han menade.
Knaster och "ploppar" är ju en slags dist och dist dödar högtalare...

Tack, presis så jag menade, givertviss är jag med på att har man dåligt ska man försöka förbättra de MEN frågan va bara hur högtalarna "gillar" de störningar som kan komma.

[Nonne]

Re: högtalarna vs kass radiomotagning?!?

Men frågan var nog egentligen om radiostörningarna är skadliga för högtalarna och inte hur man får bättre radiomottagning.

Jag svarade på det också!

Och för den delen kan man åtgärda om man nu är rädd att störningen är skadlig!

[Nonne]

Re: högtalarna vs kass radiomotagning?!?

Tack, presis så jag menade, givertviss är jag med på att har man dåligt ska man försöka förbättra de MEN frågan va bara hur högtalarna "gillar" de störningar som kan komma.

Dina öron mår sämre av det än dina högtalare!

[Tunnan]

Re: högtalarna vs kass radiomotagning?!?

okej tack, bara registrerat att jag har lite problem mellan hbg å klippan med just mottagningen å då slog de mig... måste ju fråga för att lära....