Ground Zero GZPA 1.400DXII VS GAS 3500.1

[Touringseven]

Är det någon som har koll på strömförbrukningen på dessa steg !
Tex om man har samma basar + batteribank och kopplar in stegen var för sig.
Vilket steg spelar längst på samma batteribank ?
Tänker på folk som kör demo osv med motorn avstängd.
Johan

[zrken]

Re: Ground Zero GZPA 1.400DXII VS GAS 3500.1

Det är strömtörstiga steg oavsett då det är massor av effekt som är inblandat.
Om du söker ett 'dema längst argument' för att välja mellan dessa steg, är du ute och tänker galet.

[Morre_W]

Re: Ground Zero GZPA 1.400DXII VS GAS 3500.1

Om något av stegen drar märkbart mindre ström än det andra så är det för att du får lägre effekt ut...

Effekt ut kräver ström in, det går inte att komma undan.
Sen är det givetvis så att det ena kan vara liiite effektivare än det andra, men då båda är digitala steg så är nog skillnaden väldigt liten.

[Touringseven]

Re: Ground Zero GZPA 1.400DXII VS GAS 3500.1

Jag ville bara ha lite åsikter för " förståsigpåare" som förespråkar GAS
klankar ner på Ground Zero för
"Det steget drar så mkt ström"
Allt beror ju på förutsättningarna på resten av systemet.
Johan

[Optima]

Re: Ground Zero GZPA 1.400DXII VS GAS 3500.1

Visserligen har det blivit bättre verkningsgrad på en del nyare steg, men skillnaden kommer ändå inte att vara jättestor med tanke på att båda stegen är klass D. Jag håller med båda ovanstående.