Funderingar kring laster på steg

[Sjödin]

Hej, är ny här =)

Har hört att de är lite ologiskt att monokopplat klass A/B steg.

T.ex så om man tar en bas med en enkel 4ohms spole och kopplar den till ett klass D monoblock så jobbar steget i 4ohm. Och detta är ju helt logiskt.

Men om man tar samma bas med en enkel 4ohms spole och kopplar till t.ex ett 2-kanals klass A/B steg som man kör mono så blir det som att steget jobbar i 2 ohm. Det känns ju inte så logiskt...

Har funderat en del på detta, hoppas någon kan bekräfta/dementera och gärna förklara lite lätt varför =)


Tack på förhand! // Sjödin

[Mats H]

Re: Funderingar kring laster på steg.

Hej, är ny här =)

Har hört att de är lite ologiskt att monokopplat klass A/B steg.

T.ex så om man tar en bas med en enkel 4ohms spole och kopplar den till ett klass D monoblock så jobbar steget i 4ohm. Och detta är ju helt logiskt.

Men om man tar samma bas med en enkel 4ohms spole och kopplar till t.ex ett 2-kanals klass A/B steg som man kör mono så blir det som att steget jobbar i 2 ohm. Det känns ju inte så logiskt...

Har funderat en del på detta, hoppas någon kan bekräfta/dementera och gärna förklara lite lätt varför =)


Tack på förhand! // Sjödin

Lite förenklat kan man säga att ett 2-kanalssteg (A/B eller D kvittar) dubblar sin effekt vid bryggkoppling. Detta är samma som om man halverar Ohm-talet på respektive kanal.
Förstärkaren "ser" fortfarande 4 Ohm bryggkopplat, men uppför sig som om det var 2 Ohm/kanal i 2-kanalsdrift.

[espii]

Re: Funderingar kring laster på steg.

Alltså har ett bryggat 2-kanals till t.ex. en 4Ohmsbas samma kontroll på högtalaren som ett monoblock på en 2Ohmsbas?
(om man ser till "vanliga" steg såklart)

[Mats H]

Re: Funderingar kring laster på steg.

Alltså har ett bryggat 2-kanals till t.ex. en 4Ohmsbas samma kontroll på högtalaren som ett monoblock på en 2Ohmsbas?
(om man ser till "vanliga" steg såklart)

Rätt svårt att säga eftersom det varierar oerhört beroende på tillverkare.

[Extra Kim]

Re: Funderingar kring laster på steg.

Ett slutsteg som monokopplas får två sammankopplade kanaler som ska dela på samma last.
Man kan säga att de får driva hälften var, 4ohm/2 = 2Ohm/ kanal.

Men detta är egentligen inte så intressant, det du behöver ha koll på är vad ditt slutsteg klarar av att driva.
Om steget är stabilt i t.ex 2ohm monokopplat så kan du ansluta en last på 2ohm, du ska INTE tänka att steget "ser" hälften av den lasten du ansluter.

Hoppas att jag inte rörde till det, text suger stundtals när man ska förklara.

[Robsarve]

Re: Funderingar kring laster på steg.

Ett "2-Ohmsstabilt" slutsteg betyder vanligen att det tål en last på 2 Ohm per kanal.

Ett bryggkopplat sådant steg har fortfarande två kanaler inuti som vardera klarar 2 + 2 Ohm, dvs orkar det med en last på 4 Ohm.

Ett tips är att på steg från vettiga tillverkare som uppger riktiga effekter, och inte något hitta på så skall steget närmast dubblera effekten när lasten halveras.

Ett perfekt "1-Ohmsstabilt" steg skulle se ut så här:
Stereo
8 Ohm = 2x50 W
4 Ohm = 2x100 W
2 Ohm = 2x200 W
1 Ohm = 2x400 W
Mono (bryggkopplat)
8 Ohm = 1x200 W
4 Ohm = 1x400 W
2 Ohm = 1x800 W
Vid laster kring 1 Ohm löser stegets skyddskretsar ut.

I verkligheten så ser ett skapligt bilsteg ut så här:
Stereo
4 Ohm = 2 x 50 W
2 Ohm = 2 x 90 W
1 Ohm = 2 x 170 W
Mono
4 Ohm = 180 W
2 Ohm = 340 W

[sjobas]

Re: Funderingar kring laster på steg.

alltså är soundstream 10.2 mer än perfekt, då det fortsätter att mata mer effekt både i 1 och 0,5ohm, fattar inte att dom slutade med dom..

[Sjödin]

Re: Funderingar kring laster på steg.

Tack för alla svaren!

Har ett steg som är 1 ohms stabilt i stereo och 2 ohms stabilt i mono.
Då är de bara att köra basen i 2 ohm så har man 3000wrms till godo =)

// Sjödin

[Robsarve]

Re: Funderingar kring laster på steg.

alltså är soundstream 10.2 mer än perfekt, då det fortsätter att mata mer effekt både i 1 och 0,5ohm, fattar inte att dom slutade med dom..

det var ju det lilla problemet att de smälte. Och 10.0 hette de väl?

[The one n only]

Re: Funderingar kring laster på steg.

hittade denna manual http://www.soundstream.com/manuals/A...10/rca5_10.pdf

sen om steget smälte eller inte ska jag låta vara osagt
Men Litar på Robsarve i detta läget

[sjobas]

Re: Funderingar kring laster på steg.

det var ju det lilla problemet att de smälte. Och 10.0 hette de väl?

jaså? men hade det inte med för lite ström å göra då? tror det fanns både 10.0 och 10.2 där det senare var en updaterad version? hade iaf en kompis med ett sådan och tyckte det verkade finnas en del pulver, (även sett en bänkkub som såg fin ut) väldigt märkligt då dom är istortsett tomma i skalet men det är väl kvalitetskomponenter kanske

[Robsarve]

Re: Funderingar kring laster på steg.

Trissorna sitter på undersidan av kretskortet, det är därför de ser lite toma ut.

Gamla soundstream var fina grejjer. Men tyvärr gick de under och resterna och namnet köptes sen upp av mindre ambitiösa spelare...

[Välljudsfantast]

Re: Funderingar kring laster på steg.

Om ett steg ska klara 1ohm`s last bryggat,är 1 ohm då den lägsta belastningen eller är det runt 1ohm steget klarar?.

Tänkte på Audison vrx,som ska klara 1ohm`s last i bryggat läge,om man nu lastar det med en anthem bas på 3ohm enkel spole så ser ju steget det som en last på 2-kanaler som 1.5ohm/kanal.

Men när man sen spelar (krävande musik) sjunker inte lasten under 1ohm/kanal då?.Eller håller den sig ganska konstant runt 1.5ohm?.

[jonash]

Re: Funderingar kring laster på steg.

Om ett steg ska klara 1ohm`s last bryggat,är 1 ohm då den lägsta belastningen eller är det runt 1ohm steget klarar?.

Tänkte på Audison vrx,som ska klara 1ohm`s last i bryggat läge,om man nu lastar det med en anthem bas på 3ohm enkel spole så ser ju steget det som en last på 2-kanaler som 1.5ohm/kanal.

Men när man sen spelar (krävande musik) sjunker inte lasten under 1ohm/kanal då?.Eller håller den sig ganska konstant runt 1.5ohm?.

För att svara på din fråga så beror hela impedansförloppet inte enbart på basens nominella impedans (som vi i detta fall kan likställa med att steget skulle "se" som en 1.5ohm per kanal)

Lådtypen avgör också, men om ditt steg är stabilt i 1ohm stereo, eller 2ohm mono så kan du vara lugn - det skall funka fint!

(om du förser mig med lådvolym, lådtyp och ev. portarea och längd och vilken storlek på Anthem-bas det rör sig om kan jag simulera impedansförloppet så kan du själv bilda dig en uppfattning om hur det kan se ut)

[Välljudsfantast]

Re: Funderingar kring laster på steg.

För att svara på din fråga så beror hela impedansförloppet inte enbart på basens nominella impedans (som vi i detta fall kan likställa med att steget skulle "se" som en 1.5ohm per kanal)

Lådtypen avgör också, men om ditt steg är stabilt i 1ohm stereo, eller 2ohm mono så kan du vara lugn - det skall funka fint!

(om du förser mig med lådvolym, lådtyp och ev. portarea och längd och vilken storlek på Anthem-bas det rör sig om kan jag simulera impedansförloppet så kan du själv bilda dig en uppfattning om hur det kan se ut)

Basen är en Anthen 10" enkel 3ohm spole.Sluten låda,hade tänkt mig på 20liter.

Hur kan lasten se ut då?.