Jag har installerat en drös 137or, de senaste veckorna har det blivit en del av de nya 177 och 178.
Ingen av de senare gör mig så där ivrig att jag vill sälja dom i stället för en 137a.
Visst e det coolt med styrningar från sin telefon, Facebook e ju ett måste .... eller?
Jag som sätter ljudet framför finesserna väljer en 137a alla dagar i veckan.
MEN!
Man ska också veta att jag inte fått äran att montera dessa nya maskiner med en bra bas, högtalarsystem eller steg.
Så hur dom verkligen presterar återstår att se.
För den där 9:e bands parametriska EQn vill jag ha mer erfarenhet av
sigpic
We know the Rolex feeling, only the best are copied.
Jag har installerat en drös 137or, de senaste veckorna har det blivit en del av de nya 177 och 178.
Ingen av de senare gör mig så där ivrig att jag vill sälja dom i stället för en 137a.
Visst e det coolt med styrningar från sin telefon, Facebook e ju ett måste .... eller?
Jag som sätter ljudet framför finesserna väljer en 137a alla dagar i veckan.
MEN!
Man ska också veta att jag inte fått äran att montera dessa nya maskiner med en bra bas, högtalarsystem eller steg.
Så hur dom verkligen presterar återstår att se.
För den där 9:e bands parametriska EQn vill jag ha mer erfarenhet av
Tack för bra svar men blir 178an för mig iallafall eftersom 137an var rea på men nu är den tillbaks på 4000kr igen den var nyss på rea för 2980kr, så 178an blir det för mig blir en skaplig uppgradering för mig ändå som har en gammal LG.
Vad är det som är bättre med alpine spelarna vs kenwood, är det ljudet eller inställnings möjligheterna?
Ljudet framför allt.
Dom som vill spela högt föredrar Kenwood iom Alpines maskiner är "strypta" så dom ska vara så distorsionsfria så möjligt.
Många av våra kunder tycker också att Alpine är enklare att sköta.
När det gäller menyhanteringen i Kenwood så missar många att maskinen ska stå i standby läge för att kunna komma åt vissa grundinställningar.
(Även Kenwoods manual har fått kritik för att vara rörig.)
Det som slår en när man jämför är att en Alpine känns för det mesta en aning kraftfullare.
Men om jag ska vara helt ärlig så har jag uppfattat den nya serien av spelare en aning hårda i mellanregistret, därav mitt val till 137ans fördel
Föregångarna känns kraftfullare ur kartong, så därför ser jag fram mot vad den nya EQn kan prestera.
Har varit inne pioneer deh-80prs dels för den fått bra kritik samt att den tilltalat mig utseende mässigt.
Titta doch efter kenwood 92bt spelaren som nämnts tidigare hittade då denna
Kenwood kdc-bt92sd nedsatt till 1600, är det den spelaren som man pratar om?
Priset lockade ju ganska mkt, gör egentligen inte med alla inställnings möjligheter som finns på dom här maskinerna, men vill inte köpa för billigt för det om man någon gång försöker växa i dom.
Den stora frågan är mer är detta en bra maskin för den glada amatören, samt kan man streama spotify bland annat med android tele till den?
Bt92an har bra inställningsmöjligheter och är prisvärd på det sättet, den duger till ett litet aktivt system med bredbandare eller koaxer som går i toppen på registret då högpassfiltret är begränsat till 250-300Hz däromkring. Den är plastig att fippla med, min gick sönder nyligen och det gick ej på garantin då Kenwood hävdar att det är handhavande fel då fronten blir glapp och "knäcker" ett kretskort(har ej brukat våld). Jag hade köpt en alpine om pengarna inte styrde.
Nu till att börja med ska den sköta ett nx2 steg till ett rk6 kit samt ett rf t5001-bd steg och gas pro bas som förhoppningsvis byts ut till massive grejer så man kör allt i ett märke som jag fått diller på nu i slutet.
Så länge man kan streama musik från tele så kommer jsg inte pilla så mkt på stereon förutom volymen.
Hur skulle den stereon bli i en sådan applikation?
Det är ju prislappen som styr mot kenwood, har gillat pioneer sedan jag fick med en sådan i senaste bil köpet så hade nog blivit en sådan i annat fall.
Får åka in å klämma lite på kenwooden å ser hur den känns i verkligheten innan man bestämmer sig.
Har varit inne pioneer deh-80prs dels för den fått bra kritik samt att den tilltalat mig utseende mässigt.
Titta doch efter kenwood 92bt spelaren som nämnts tidigare hittade då denna
Kenwood kdc-bt92sd nedsatt till 1600, är det den spelaren som man pratar om?
Priset lockade ju ganska mkt, gör egentligen inte med alla inställnings möjligheter som finns på dom här maskinerna, men vill inte köpa för billigt för det om man någon gång försöker växa i dom.
Den stora frågan är mer är detta en bra maskin för den glada amatören, samt kan man streama spotify bland annat med android tele till den?
Det blev 178bt för mig är grymt nöjd med den det enda är att den parametriska equalizern är lite svår att lära sig enligt mig men har inte fipplat allt för mycket med den.
Kan stark rekommendera den har mest streamat spotify med blåtanden och tycker ljud kvalitén är utmärkt.
Comment