Tweet
Re: Rockford vs Gladen vs Ground Zero ??
1. För att de ska kunna ta mer betalt för bätte produkter. Det är samma sak med bilar och annat. Lite fler funktioner, lite finare finish m m så kan de ta mer betalt. Jag jämförde data på 2 basar ur samma serie, med olika konmaterial och den som hade bättre parametrar eller som företaget uttryckte det "lät bättre" kostade nästan dubbelt så mycket, 1975 kr mot 995 för den billigare.
2. Jag vet, därför tittar de på distorsion och mycket annat också. De gör alltså inte antingen eller utan både och. Som sagt så låter olika material olika, det gäller såväl musikinstrument, strängar som högtalare, och vissa föredrar en diskant med softdome framför en metall dito.
3. Det trror jag till och med du har svårt att bevisa.
4. Jag är ingen högtalartillverkare så jag vet inte riktigt vart du vill komma med det.
5. Jag har inte hävdat något annat. Tvärtom så vet jag att de både mäter och lyssnar. Det finns många högtalarbyggare som låter Dynaudio, Scan-Speak, Seas eller nån kines tillverka element efter deras specifikationer.
6. Jag har inte för avsikt att bevisa någonting, men jag delar gärna med mig av min kunskap så andra får lära sig det som har hjälpt mig. Jag lekte med en röd Tonka truck som barn. Kanske därför jag kör långtradare nu då.
7. Du skulle bara veta i hur många lastbilar och bilar jag har suttit och lyssnat på högtalarskrammel. Volvo tenderar att ha en för ljus ljudbild, förutom i de senaste modellerna som kom för några år sedan, och Scania har kassa högtalare i dörren som spricker. Båda märkena har dålig upplösning i basen. Men det är ju billiga element så det förvånar inte.
Du ÄR Gandalf? Nonne kallar dig vis, men du har varken visheten eller de grå håren för att visa det!
Originally posted by Gandalf
View Post
Jag har hållit på lite med biljud i mitt liv. Under åren stöter man på parameterryttare då och då. Många av dem tycks anta nästan fundamentalistiska nivåer i sin iver att sprida T/S evangeliet.
Kanske borde vi då reflektera över några saker.
1. Om nu parametrarna var den enda riktlinjen som gällde! Varför gör då inte fabrikanterna det så enkelt för sig och bara bygger "perfekta" högtalare?
2. Analogt på pappret versus analogt i verkligheten! Oavsett vilka parametrar man får fram så betyder de bara en liten del av det slutgiltiga resultatet.
3. I cyberrymden kan alla vara experter.
4. Väldigt sällan eller för att inte säga aldrig kommer dessa "självutnämnda" experter någonsin ut och visar fysiska produkter som fullständig överbevisar alla som då tystnar av häpnad.
5. Ingen av de riktigt stora högtalartillverkarna litar någonsin på papperspodukter utan lägger miljontals kronor på testutrustning och lyssnarpaneler som består av normala människor.
6. Om man i tid och otid måste hävda sin förträfflighet tyder det ofta på en trasig självbild som i vissa fall kan ha handlat om att man fick en blå brandbil att leka med och en asfalterad sandlåda
7. Det bästa i ett sånt här fall är att gå med i grupper som betydligt lättare imponeras av sifferdravel och aldrig någonsin orkar ta sig ut i verkligheten och ta reda på hur det egentligen funkar
Jag ÄR Gandalf.
Kanske borde vi då reflektera över några saker.
1. Om nu parametrarna var den enda riktlinjen som gällde! Varför gör då inte fabrikanterna det så enkelt för sig och bara bygger "perfekta" högtalare?
2. Analogt på pappret versus analogt i verkligheten! Oavsett vilka parametrar man får fram så betyder de bara en liten del av det slutgiltiga resultatet.
3. I cyberrymden kan alla vara experter.
4. Väldigt sällan eller för att inte säga aldrig kommer dessa "självutnämnda" experter någonsin ut och visar fysiska produkter som fullständig överbevisar alla som då tystnar av häpnad.
5. Ingen av de riktigt stora högtalartillverkarna litar någonsin på papperspodukter utan lägger miljontals kronor på testutrustning och lyssnarpaneler som består av normala människor.
6. Om man i tid och otid måste hävda sin förträfflighet tyder det ofta på en trasig självbild som i vissa fall kan ha handlat om att man fick en blå brandbil att leka med och en asfalterad sandlåda
7. Det bästa i ett sånt här fall är att gå med i grupper som betydligt lättare imponeras av sifferdravel och aldrig någonsin orkar ta sig ut i verkligheten och ta reda på hur det egentligen funkar
Jag ÄR Gandalf.
2. Jag vet, därför tittar de på distorsion och mycket annat också. De gör alltså inte antingen eller utan både och. Som sagt så låter olika material olika, det gäller såväl musikinstrument, strängar som högtalare, och vissa föredrar en diskant med softdome framför en metall dito.
3. Det trror jag till och med du har svårt att bevisa.
4. Jag är ingen högtalartillverkare så jag vet inte riktigt vart du vill komma med det.
5. Jag har inte hävdat något annat. Tvärtom så vet jag att de både mäter och lyssnar. Det finns många högtalarbyggare som låter Dynaudio, Scan-Speak, Seas eller nån kines tillverka element efter deras specifikationer.
6. Jag har inte för avsikt att bevisa någonting, men jag delar gärna med mig av min kunskap så andra får lära sig det som har hjälpt mig. Jag lekte med en röd Tonka truck som barn. Kanske därför jag kör långtradare nu då.
7. Du skulle bara veta i hur många lastbilar och bilar jag har suttit och lyssnat på högtalarskrammel. Volvo tenderar att ha en för ljus ljudbild, förutom i de senaste modellerna som kom för några år sedan, och Scania har kassa högtalare i dörren som spricker. Båda märkena har dålig upplösning i basen. Men det är ju billiga element så det förvånar inte.
Du ÄR Gandalf? Nonne kallar dig vis, men du har varken visheten eller de grå håren för att visa det!
Comment