Av allt jag har läst verkar den bestämda åsikten vara att den senaste (tredje) som är det man ska ha. Den heter 'Bit One.1'
Inte 'Bit One' eller 'Bit One - S' / 'Bit One - SIP' vilka har problem med högt brusgolv har jag för mig.
Äger en BitOne.1 och vad gäller brus så har åtminstone inte jag nåt att klaga över. De anmärkningar jag har haft på dylika "egenskaper" har jag fått bort med att ändra jordningspunkt etc.
Så tillvida jag har fått rätt information så var det den första versionen, BitOne, som hade en del barnsjukdomar, men den uppgraderades rätt snart efter lansering. Men, som sagt, detta är jag inte helt 100 på, så kanske någon kan ge ett mera exakt svar.
För bästa resultat skulle jag nog anta att det är digitalt in som gäller, men jag har inte testat för några skillnader...En begränsning som jag upptäckt i delningsfiltret är att om man kör bandpass-filter så är det automatiskt samma branthet i både LP och HP. Eller har jag missat nån inställning?!?
Verkar vara en godbit den där nya boxen ...Bit1....
Skall den drivas helst med analoga eller digitala eller....högnivå....för bästa resultat...?
Ny?
Den har funnits ett tag.....
Tja jag skulle nog säga digitalt med digitalt ut till HV-stegen eller Voce med digitalmodulerna.....så då kan det dra iväg en smula i pris med
Fast fördelen är att du har (precis som bla. Pioneer ODR) digitalt hela vägen fram till stegen vilket gör att risken för att störningar snappas upp minskar radikalt.
Just det.....jag glömde.
Om man vill gå den vägen kan man lika gärna gå på lillebror BitTen-D som gör vad BitOne gör men ENBART digitalt
Freddi du e en klippa, som svarar. ja det verkar ju vara så med brantheten....ställer det till det så pass tror du ? eller har du testat o inte varit nöjd med bandpassfiltreringen
(o då ljudet i synnerhet) ?
Tja jag skulle nog säga digitalt med digitalt ut till HV-stegen eller Voce med digitalmodulerna.....så då kan det dra iväg en smula i pris med
Fast fördelen är att du har (precis som bla. Pioneer ODR) digitalt hela vägen fram till stegen vilket gör att risken för att störningar snappas upp minskar radikalt.
Just det.....jag glömde.
Om man vill gå den vägen kan man lika gärna gå på lillebror BitTen-D som gör vad BitOne gör men ENBART digitalt
Hej på dig, Lonefox.
Gillar dina inlägg både här o där :-))
(brukar läsa dem ifall jag dyker på dem när jag är ute o kollar rut på denna sidan)
Jag menar den nya versionen : BitOne.1
inte boxen...ja den är "gammal"
Vad kan man då använda för Hu o köra digitalt med bit ten D?
Vad tycker du om att byta från 9887
till ev. ny Hu med en bitOne.1 eller ten D?
Freddi du e en klippa, som svarar. ja det verkar ju vara så med brantheten....ställer det till det så pass tror du ? eller har du testat o inte varit nöjd med bandpassfiltreringen
(o då ljudet i synnerhet) ?
Mvh
Så mycket har jag inte hunnit tweaka mitt nuvarande system, bygger ännu...men baserat på tidigare erfarenheter så har det ofta visat sig vara fördelaktigt att inte ha begränsningar av denna typ. Men du kommer nog väldigt långt med dom möjligheter som BitOne ger!
ja ju fler möjligheter så...mer o justera för det "perfekta" ljudet...
visst men jämförelsevis mot 9887 så tror jag bit one1 är överlägsen....men jag tycker det verkar overkill med att använda en 9887 till HU o sen en bit one1 till processor....
Gillar dina inlägg både här o där :-))
(brukar läsa dem ifall jag dyker på dem när jag är ute o kollar rut på denna sidan)
Jag menar den nya versionen : BitOne.1
inte boxen...ja den är "gammal"
Vad kan man då använda för Hu o köra digitalt med bit ten D?
Vad tycker du om att byta från 9887
till ev. ny Hu med en bitOne.1 eller ten D?
Meningslöst ?? *ler*
Mvh
Vilken som helst så länge den har optisk eller coax ut för digital signal...typ.
Alipne, Pioneer, Nakamichi osv osv.....
Meningslöst att byta up sig från en 9887a?
Knappast....du kan göra SÅ mkt mer med en box än vad 9887an kan. Den är (som min Eclipse) väldigt begränsad när man börjar jämföra...
Vilken som helst så länge den har optisk eller coax ut för digital signal...typ.
Alipne, Pioneer, Nakamichi osv osv.....
Meningslöst att byta up sig från en 9887a?
Knappast....du kan göra SÅ mkt mer med en box än vad 9887an kan. Den är (som min Eclipse) väldigt begränsad när man börjar jämföra...
Pioneer? Har de börjat köra med ett generellt interface nu? De jag sett tidigare har ju nåt eget format på digitalsignalen.
SM-guld 2007 och 2008.
Hållt på med bilstereo sen innan de flesta på forumet var födda
Comment