Announcement

Collapse
No announcement yet.

2st JL 6W0-4 - sluten eller basreflexlåda? (subbas)

Collapse
X
 
  • Filter
  • Time
  • Show
Clear All
new posts

  • 2st JL 6W0-4 - sluten eller basreflexlåda? (subbas)

    Hej,
    enligt ovan, ska bygga låda till dessa två, ska användas till subbas och upp till ca 100 hz, monteras i en liten låda där mittarmstödet normalt sitter i baksätet i en sedanbil.

    Ska jag bygga sluten låda eller basreflex till dessa?
    Vad är era erfarenheter ang vad som låter bäst med dessa element?
    Prio ligger på så "Hifi-mässig" återgivning som möjligt, men extra verkningsgrad är ju inte fel det heller om ljudkvaliten kan bibhållas med BR.

    Om BR rekommenderas så är jag väldigt tacksam på input ang vilken portläng jag bör använda till en låda på 14 liter (med elementvolymen borträknad), och port med 3" innerdiameter.
    Tänkte använda vad som förr kallades "aeroportar" i bägge ändar, hur beräknar man i så fall?

    Sluten 10 liter för 2 element,
    eller BR 14 liter exkl element.. Rätt eller fel?

    mvh

  • #2
    Re: 2st JL 6W0-4 - sluten eller basreflexlåda? (subbas)

    Följ JL:s lådförslag brukar funka bra.
    MVH F.Trybom

    Comment


    • #3
      Re: 2st JL 6W0-4 - sluten eller basreflexlåda? (subbas)

      JL föreslår både sluten och basreflex, men det är oklart vilka för- och nackdelar deras olika lådalternativ för med sig.

      Comment


      • #4
        Re: 2st JL 6W0-4 - sluten eller basreflexlåda? (subbas)

        om det är 14 liter du har att tillgå så ge dem det. ska du ha port tar den ju också plats...

        slutet fungerar bra enligt min erfarenheter, mina ger jag 10 liter var och det fungerar kalasbra!

        Comment

        Working...
        X